讀書


最近有一則調查報告指稱，大學生的失業率越來越高，而且大學生從學校進入職場，最少要六個月才能上手。乍看之下覺得，好像現在的大學生中看不中用。有些人 對於大學生能不能直接上職場特別在意。學校如果真的可以讓學生直接參加職場的實習課程，當然可以儘快進入職場，但從學校的課程安排來看，普通大學與科技大 學的最大差異，就在教學目標並不一樣。一般大學的教育目標並非為了學生進入職場而準備，科技大學才是。如此說來，抱怨大學生不能立刻進入職場工作，似乎搞 錯對象？

從小學到大學畢業，經歷了十六年的苦讀，但畢竟都是基礎理論的教育，跟工作本來就沒有直接關係，如果說為了工作，很多沒有讀書的人也賺了很多錢，但工作性 質卻差了很多。到底讀書、上大學，是為了工作？還是為了什麼？如果大學不是教你如何工作，為何要讀大學？難道每個人都要去做研究人員嗎？很多企業老闆抱怨 大學生進入職場無法立即進入狀況，但仍然指定要大學生，尤其是名校畢業，這又是為何？可見讀書也有其必要性與價值觀，否則為何那些大企業老闆堅持要大學 生？雖然要六個月才能上手，但如果隨便找來一個不識字的人，六個月真的能上手嗎？我想這才是關鍵所在！六個月上手，正是大學畢業生的價值，否則可能連上手 的機會都沒有。

想瞭解讀書為了什麼，先從簡單的談起。環顧四周，很多賺錢的人自己可能沒讀什麼書，有些人認為不需要讀書就可以賺很多錢，何必讀書？但有些人自己沒有讀 書，卻拼命賺錢供小孩讀書，這又是為何？古語有云：「萬般皆下品，唯有讀書高」。雖然現在沒有這麼明顯，但很多家長仍然鼓勵孩子唸書，多少可以看出「賺 錢」不一定是最令人滿意的，也就是說，大部份人的眼裡，雖然自己賺了錢，卻仍然怨嘆自己沒有好好讀書，這又是為何？因為心裡不踏實、不快樂！

讀書與賺錢，你選哪一個？很多不想讀書的小孩選擇去工作賺錢。但當初選擇工作逃避讀書的人當了父母，卻逼迫小孩要好好唸書。所以就出現一些怪現象，鄉下來 的小孩比較努力唸書，都市小孩不喜歡唸書。因為鄉下的小孩吃苦長大，認為只有讀書才能改善生活，都市小孩從小養尊處優，不知道什麼叫做吃苦。以前放棄讀書 選擇工作的父母親賺了錢，卻覺得自己辛苦一輩子，做牛做馬，因此要求小孩一定好好唸書。而在升學壓力長大的父母親，反而不想逼迫小孩唸書。說穿了，就是每 個人都對自己的過去感到不快樂。選擇讀書的人認為升學壓力太大；選擇工作的人認為工作很辛苦。但當初是怎麼選的？為何後來會有改變？以前布袋戲裡有句話 說：「坐轎者不知扛轎者辛苦」，果真如此？那為何坐轎者也抱怨「坐在轎裡很不舒服」。所以，現在的人各有堅持，大多是養兒育女後才開始後悔當初的選擇。

選擇讀書真的那麼好嗎？我也不知道。因為我就是選擇讀書的，但我就是覺得讀書很辛苦，所以我從不逼小孩讀書，結果可想而知。但當初選擇工作的小學同學，每 次見到我都說很羨慕我，明明就是他們比較會賺錢，也比我富有，卻一直表示很羨慕我，噯！說實在的，我也不知道該不該羨慕他們？問題到底出在哪裡？問題出在 工作與賺錢無法帶來快樂。很多人以為有能力賺錢，就有能力追求快樂。但很多一頭栽進職場的人，就快樂不起來了。尤其是朝九晚五、結婚生子、買房買車以後， 幾乎沒有能力尋找快樂，生活變成一種形式。自己一個人的時候，有錢就很快樂，但有了家庭以後，「賺錢」變得理所當然而非快樂。因為沒錢就活不了，所以「有 錢」只是應該的而非快樂。很多賺大錢的朋友，一天二十四小時，有多少時間可以追求快樂？幾乎都被綁在工作上！

也許大部份的人沒有這個感覺，也許你正忙得沒有時間想這個問題，也許你不知道會有這種問題。無論如何，快樂是什麼？讀書又是什麼？工作呢？以前我公司有幾 個員工，都是單身，領了薪水就去唱卡拉OK。我很羨慕他們無憂無慮。話又說回來，我以前也曾是無憂無慮呀。所以說，上帝是很公平地！前人種樹、後人乘涼。 如果你可以無憂無慮，表示你還在別人的樹蔭底下乘涼呢！




2008/10/23

分享此篇文章：